Autor: Daniel

Vegetarier werden sich für die Hip-Hop-Crew Bambägga mit ihrem Song „Herz aus Presssack“ wohl nicht begeistern können. Doch ihre Liebeshymne an die oberfränkische Wurst-Spezialität ist durchaus unterhaltsam.

Wer GMX oder Web.de nutzt, kennt die Meldungen. Ob zu Ostern oder dem Geburtstag: Regelmäßig muss man sich beim Abrufen der E-Mails an irgendwelchen Aktionen vorbeiklicken, in denen die Mail-Dienste kostenlose Probemonate zu Premium-Diensten „verschenken“. Wer nicht aufpasst, muss zahlen: Nach Ablauf der Probezeit wandeln sich die Schnupper-Angebote in ein kostenpflichtiges Abo um. Eine aktuelle Aktion ist aber besonders frech.

In der Nikolaus-Aktion bekamen die Kunden nicht nur einen, sondern gleich drei Verträge untergejubelt. „Ist Ihr Stiefel schon geputzt?“, fing die Anzeige an. „Mit GMX ist der Stiefel das ganze Jahr gut gefüllt“, hieß es dann weiter. Das Versprechen: Der Kunde bekommt gratis den Premium-Dienst TopMail, 100 GB Cloud-Speicher und ein Virenschutz-Programm – aber nur für einen Monat, wie ein Hinweis etwas abseits erklärte.E-Mail retten 20.00

Abos im Kleingedruckten

Nur wer bereit war, das Kleingedruckte zu lesen, bekam dann die vielen Haken des „Geschenks“ mit. Nach Ablauf des Probemonats fangen die Kosten an: Für den Cloud-Dienst verlangt GMX dann 1,99 Euro im Monat, für Top-Mail werden gar 4,99 monatlich fällig. Eine Besonderheit ist der Virenschutz: Hier ist das erste Jahr gratis, danach kostet er jährlich 9,99 Euro. Während die anderen Dienste monatlich kündbar sind, hat man hier immer ein ganzes Jahr an der Backe. Vorher muss man zwar auf „Kaufen“ klicken. Dass man dadurch aber gleich drei separate Abos abschließt, ist nicht sofort ersichtlich.

Beim Verbraucherschutz ist das Problem bekannt. „Da gibt es immer wieder Beschwerden zu“, erklärt Anneke Voß von der Hamburger Verbraucherzentrale. Es würden sich regelmäßig Kunden melden, die von dem Abo überrascht wären und nun nicht aus dem Vertrag kommen. Sobald sich die Verbraucherschützer einschalten, wäre 1&1, der Betreiber von Web.de und GMX, zwar immer entgegenkommend. „Es wäre aber natürlich trotzdem besser, wenn es gar nicht dazu kommt.“ Auf einer eigenen Seite zu dem Thema gibt der Verband Tipps, wie Kunden vorgehen sollten.Termin mit Techniker 1205

1&1 sieht kein Problem

Das ist nach Ansicht von Web.de und GMX aber gar nicht nötig. „Die Kunden können solche Abos einfach per Hotline beenden. Aber auch per Brief, Fax oder Mail. Die Berater sind auch geschult und fragen im Zweifel nach, ob auch weitere bestehende Abos gekündigt werden sollen“, erklärte uns Pressesprecher Christian Friemel. Die Unternehmen hätten nah mit dem Verbraucherschutz gearbeitet, um Probleme zu vermeiden. Die Kunden würden auf der Abschluss-Seite ausführlich informiert, bekämen zu jedem der Verträge eine eigene Mail. Zudem gäbe es eine Kulanzregel. „Rechtlich ist das alles in Ordnung. Und unserer Meinung nach auch im Kundeninteresse.“

Das war nicht immer so, erklärt Verbraucherschützerin Voß. Dass der Button klar mit „Kaufen“ bezeichnet ist, ist etwa eine jüngere Entwicklung, den die Verbraucherzentrale ausdrücklich begrüßt. Es gäbe aber auch skurrile Änderungen: In einer Aktion hätten die Dienste etwa einfach den Kaufen-Button an die Stelle gesetzt, an der sich sonst der Knopf zum Wechsel ins Postfach befindet. Sie sieht aber durchaus einen Willen der Anbieter, den Kunden entgegen zu kommen. „Wenn wir mit Problemen auf 1&1 zugehen, reagiert der Konzern in der Regel auch darauf.“ Das bestätigt uns auch das Unternehmen.

Die Vertragsfrage

Am Ende geht es um die Frage, ob den Kunden ausreichend bewusst ist, dass sie einen Vertrag abschließen. Während 1&1 das bejaht, sieht es die Verbraucherzentrale durchaus anders – immerhin würde nicht jeder immer das Kleingedruckte lesen. Obwohl die Verbraucherschützer dazu ausdrücklich raten. Die einfachste Lösung wäre sicher, den Gratismonat einfach auslaufen zu lassen und den Kunden einfach per Mail zu fragen, ob er das Abo auch kostenpflichtig weiterführen möchte. 

Wer eines der aktuellen Abos abgeschlossen hat, wird es aber noch deutlich schneller los, als durch einen Hotlineanruf. In den Einstellungen der Dienste gibt es unter dem Punkt „Mein Account“ die Option „Vertrag widerrufen“. Dort kann man bis zu 14 Tage nach Abschluss sämtliche Abos ganz unkompliziert wieder abbestellen.SmarterLife Staubsaugroboter

Der Dezember ist die Zeit der Jahresrückblicke. Auch Netflix lässt das Jahr deshalb noch einmal Revue passieren. Vor allem eine Zahl beeindruckt: 2017 wurden mehr als 600 sogenannte Originals veröffentlicht, also Netflix-exklusive Inhalte, darunter die Geldwäscher-Serie „Ozark“ oder die zweite Staffel von „Stranger Things“. Zudem liefert der Streaming-Gigant einige kuriose Einblicke: Das Land, in dem die meisten Mitglieder täglich Netflix nutzen, ist Mexiko. Ein Netflix-Abonnent aus der Antarktis wiederum hat die Sendung „Shameless“ gebinged, also komplett in einem Stück durchgesehen. 

Die Deutschen schalteten am Sonntag, den 29. Oktober am meisten ein. Kein Zufall: An diesem Tag war die Zeitumstellung. Und ein Deutscher hat die Gaunerkomödie „Ocean’s Eleven“ insgesamt 340-mal geschaut. Warum, das wird leider nicht verraten.

Netflix präsentiert aber auch einige interessante Listen.

Diese Serien wurden 2017 von den Deutschen am meisten verschlungen, also mehr als zwei Stunden pro Tag geschaut.

1. Greenleaf
2. American Vandal
3. Suburra: Blood On Rome
4. Mindhunter
5. 3%
6. Anne with an “E”
7. Riverdale 
8. Ingobernable
9. Travelers
10. The Keepers

Die beliebtesten Serien, die im Schnitt nicht mehr als zwei Stunden pro Tag geschaut wurden:

1. The Crown
2. Neo Yokio
3. You Me Her
4. Eine Reihe betrüblicher Ereignisse
5. GLOW
6. Friends From College
7. El Chapo
8. Ozark
9. Atypical
10. Big Mouth

Die hierzulande populärsten Serien, die 2017 heimlich ohne Partner weitergeschaut wurden:

1. Tote Mädchen lügen nicht
2. Orange is The New Black
3. Narcos
4. Star Trek: Discovery
5. Better Call Saul
6. Stranger Things 
7. Riverdale
8. Marvel’s The Defenders
9. Black Mirror
10. The Expanse

Die zehn Serien, für die sich Gruppen vor dem Fernseher versammelten:

1. Tote Mädchen lügen nicht
2. Stranger Things
3. Star Trek: Discovery
4. Gilmore Girls: Ein neues Jahr 
5. Fuller House 
6. Riverdale
7. Eine Reihe betrüblicher Ereignisse 
8. Chef’s Table 
9. Trollhunters
10. Anne with an “E”

Es ist eine neue Eskalationsstufe: Gestern verkündete Google, dass man Youtube von sämtlichen Amazon-Devices wie dem Fire TV und dem Echo Show verschwinden lässt. Um die Provokation Richtung Amazon perfekt zu machen, meldete Google seinen Nutzern die schlechte Nachricht direkt auf ihrem Gerät. „Ab dem 1/1/2018 ist Youtube nicht mehr auf diesem Gerät verfügbar“, prangt es dann auf dem Bildschirm. Es ist nur die jüngste Schlacht in einer langen Fehde der Internet-Riesen.

Google und Amazon sind schon lange keine Freunde mehr. So richtig begann der Konflikt vor zwei Jahren: Mitte 2015 verkündete Amazon unvermittelt, dass Googles Streaming-Dongle Chromecast und das Apple TV nicht mehr über die Seite verkauft würden. Die hanebüchene Begründung: Es gäbe auf beiden Plattformen keine Unterstützung für Amazon Prime Video – und das könnte die Kunden verwirren. FireTV-Youtube

Amazon sperrt sich selbst aus

Dass der Grund nur vorgeschoben war, wusste schon damals jeder. Schließlich hing es ausschließlich an Amazon, eine App für das Apple TV zur Verfügung zu stellen. Beim Chromecast war es sogar noch einfacher. Die kleine Box zeigt Inhalte vom Smartphone auf dem Fernseher – und die passenden Prime-Video-Apps für Android und iOS gab es bereits. Amazon hätte nur die Übertragungsfunktion freischalten müssen. Der naheliegende Verdacht: Amazon wollte Konkurrenz für seine eigenen Streaming-Geräte, den Fire TV und den Fire TV Stick vermeiden. 

Gegen diese These sprach, dass die in den USA äußerst beliebten Streaming-Sticks des Herstellers Roku problemlos weiterverkauft wurden. Im letzten Jahr sprach Amazon-Chef Jeff Bezos dann Tacheles. Als er bei einer Veranstaltung auf die fehlenden Apps angesprochen wurde, gab er unverblümt zu, dass man keinerlei technische Probleme hätte, die Apps sofort bereit zu stellen.Echo Show Test 18.10

Worum geht es wirklich?

Stattdessen gibt es einen ganz einfachen Grund: „Wir haben gar kein Problem damit, konkurrierende Produkte bei Amazon zu verkaufen. Das machen wir jeden Tag. Wenn wir solche Geräte verkaufen, wollen wir, dass unser Player (für Amazon Prime Video; Anmerkung der Redaktion) dort zu akzeptablen wirtschaftlichen Bedingungen zu finden ist. Man kann immer den Player auf das System bekommen – aber geht es immer zu akzeptablen wirtschaftlichen Bedingungen?“

Was das im Detail heißt, wollte er dann aber nicht verraten. Solche privaten Verhandlungen sollten privat bleiben, merkte er an. Es dürfte aber ziemlich klar sein, was Amazon an den Deals mit Apple und Google stört: Beide verlangen einen Anteil von 30 Prozent, wenn ein Kunde über eines ihrer Geräte ein Abo bei einem App-Anbieter bucht. Auf dem Smartphone mag das für Amazon noch in Ordnung gehen – schließlich bucht nur ein Bruchteil der Kunden Amazon Prime Video über das Smartphone. Bei der Streamingbox sieht das schon anders aus.Amazons Rekordeinnahmen am Black Friday

Apple und Google sind wieder Freunde

Zumindest mit Apple scheint Amazon sich mittlerweile einig geworden zu sein. Im Juni kündigten die beiden Unternehmen an, dass Prime Video auf das Apple TV kommen wird, nach langer Verzögerung ist die App seit heute verfügbar. Es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis auch das Apple TV wieder bei Amazon auftaucht.

Bei Google sitzt der Dorn aber tiefer. Schon gleich zu Anfang machte Amazon es Android-Nutzern unnötig schwer, an die App für Prime Video zu kommen. Kunden mussten erst Amazons eigenen App Shop installieren, erst dort kam man an die Prime-App. Dann kam der Ärger um Prime und den Chromecast. Nach längerer Waffenruhe knallt es aktuell aber wieder gewaltig.netflix amazon vote

Neuer Streit

Im Herbst zog Google seinen Youtube-Player von Amazons Echo Show zurück, völlig ohne Vorwarnung. Man habe lange mit Amazon verhandelt, hieß es in einem Google-Statement. Aber Amazons Umsetzung von Youtube für den Echo Show würde gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen – und die Nutzererfahrung zerstören. Was das genau heißt, blieb unklar. Denkbar sind etwa fehlende Werbevideos, immerhin Googles Haupteinnahmequelle. Außerdem fehlen auf dem Echo Show typische Youtube-Features wie das Abonnieren von Kanälen und die Anzeige ähnlicher Videos.

Amazon handelte umgehend. Zum einen warf der Konzern einige Thermostate von Nest aus dem Programm. Die Firma gehört ebenfalls zu Googles Mutterkonzern Alphabet. Zum anderen baute man eine Youtube-Lösung, die einfach die Webseite abrief – und so keine App brauchte. Schon war Youtube zurück auf dem Echo. Google fand das natürlich alles andere als prickelnd – und schlug entsprechend hart zurück. Mit der Totalblockade werden jetzt gleich die Amazon-Geräte selbst von der Youtube-Benutzung ausgesperrt. So will der Konzern seine Verhandlungsposition verbessern. Immerhin ist Youtube immer noch der beliebteste Videodienst der Welt.

Wie die Fehde weitergeht, wird sich zeigen. Noch hat Amazon einzelne Google-Produkte im Programm. Mit der Integration von Prime hat das Apple TV gegenüber dem Chromecast einen gewaltigen Vorteil. Vielleicht reicht der beidseitige Druck aus, um wie bei Apple dann doch plötzlich eine Lösung präsentieren zu können. Dann kann auch der wirkliche Verlierer der Fehde aufatmen: Für die Kunden hat der Streit ausschließlich Nachteile. Aber das scheint die Streithähne bislang wenig zu kümmern.Amazon Fail Dino Kissen 1500

Die Macher des Smartphone-Games «Pokémon Go» wollen das Spielgeschehen mit Wettereffekten aufpeppen.

«Wenn es draußen schneit, wird auch im Spiel Schnee fallen», das gleiche gelte auch etwa für Sonne oder Wind, sagte Matt Slemon von der Entwicklerfirma Niantic zur Ankündigung der Funktion.

Zugleich werden diese Woche 50 weitere Pokémon-Figuren zum Spiel hinzugefügt, was die Aktivität der Nutzer wieder etwas anheizen dürfte.

Das Wetter beeinflusst künftig auch direkt das Spielgeschehen: Manche Pokémon werden bei bestimmten Wetterverhältnissen häufiger auftauchen oder stärker sein. Wenn es zum Beispiel regnet, können die Spieler mehr Wasser-Pokémon mit höheren Werten fangen, erläuterte Slemon. Das Wetter verschiebt entsprechend auch die Gewichte in Kämpfen zwischen verschiedenen Pokémon.

Niantic greift dabei auf Informationen von Anbietern von Wetterdaten zurück. Es könne also passieren, dass das in der App angezeigte Wetter nicht dem tatsächlichen entspricht, wenn die Daten nicht präzise genug seien, räumte Slemon ein. Spieler seien aufgerufen, häufige Abweichungen zu melden, damit Niantic nachbessern könne.

Von den 130 animierten Monstern der dritten Pokémon-Generation bringt Niantic zunächst 50 ins Spiel. Weitere sollen mit der Zeit folgen. Die Möglichkeit für Spieler, ihre Pokémon untereinander zu tauschen, sei weiterhin geplant und solle zu einem passenden Zeitpunkt eingeführt werden.

«Pokémon Go» war beim Start im Sommer 2016 zu einem weltweiten Phänomen geworden. Inzwischen ließ der Hype merklich nach, auch wenn es einen harten Kern eingefleischter Spieler gibt. Das Spiel ist einer der Vorreiter bei der sogenannten erweiterten Realität (Augmented Reality), bei der virtuelle Objekte in reale Umgebungen eingeblendet werden. Es wurde über 750 Millionen Mal heruntergeladen und bringt Niantic immer noch solide Erlöse dank In-App-Käufen.

Die Entwickler versuchen sich als nächstes an einem Spiel aus der Welt von Harry Potter. In «Harry Potter: Wizards Unite» wird man magische Tierwesen aus den Büchern über den Zaubererlehrling auf dem Smartphone-Bildschirm eingebettet in reale Umgebung entdecken können, kündigte Niantic Anfang November an.

Das 2017 eröffnete Amazon-Logistikzentrum „HAM2“ in Winsen an der Luhe bei Hamburg setzt auf Transportroboter. Die sogenannten „Drives“ sollen den Mitarbeitern dabei viele Aufgaben abnehmen.

Die Entscheidung wird ihn wohl sein ganzes Leben verfolgen: Als James Howells 2013 umzog, sortierte er auch einige Sachen aus – und warf unter anderem eine alte Laptop-Festplatte weg. Erst später fiel ihm ein, dass sich darauf eine digitale Brieftasche mit Bitcoin befand. Als er die Festplatte 2010 in einer Schublade verstaute, waren die 7500 Bitcoin praktisch wertlos. Heute würden sie etwa 80 Millionen Euro einbringen. Doch Howells wird sie wohl nie wieder bekommen.

Dabei kämpft der 32-Jährige seit vier Jahren darum, wenigstens nach der Platte suchen zu dürfen. Doch die Stadt Newport City, die auch für die örtliche Müllhalde verantwortlich ist, stellt sich quer. Howells sei mehrfach mitgeteilt worden, dass er nicht nach der Platte graben dürfe, teilte ein Sprecher der Stadt der lokalen Nachrichtenseite „Wales Online“ mit. Dabei hatte Howells der Stadt sogar 10 Prozent des Geldes versprochen.Bitcoin Rausch_19.50

Bitcoin im Höhenflug

Schon 2013, als das erste Mal Medien über den Fall berichteten, hatte Howells verzweifelt versucht, an die Bitcoin im Wert von damals knapp 750.000 Euro zu kommen. Seitdem ist der Preis eines Bitcoin von 100 auf 11.000 Euro gestiegen. Doch die Stadt bleibt hart. Howells ist sicher: Dem Stadtrat ist gar nicht klar, worum es eigentlich geht. „Sie haben kein Interesse zu helfen, weil die Verantwortlichen mir nie die Chance gaben, ihnen die Situation zu erklären“, sagt er „Wales Online“.

Obwohl die Platte wohl unter Hunderttausenden Tonnen von Müll liegt, konnte er Investoren auftreiben, die ihm die Suche finanzieren würden. Die Geldgeber würden auch eine Sicherheit für die Stadt hinterlegen. „Ich versprach ihnen, dass wir beim Graben alle Sicherheitsregeln einhalten und außerdem den alten Zustand wiederherstellen werden.“ Er ist überzeugt: „Es ist zu schaffen. Und es wäre auch sicher – sie wollen es bloß nicht.“Bitcoin-Milliardäre

Stadt gegen Beinahe-Millionär

Die Stadt Newport sieht das anders. Man befürchte, dass es durch die Grabungen zu Umweltschäden kommen könne. Zudem sei der Zutritt für Privatpersonen auf der Müllhalde und Grabungen nach verlorenen Gegenständen unter der aktuellen Rechtslage gar nicht möglich, erklärte ein Sprecher der Stadt gegenüber der Webseite. „Die Kosten der Grabung selbst, der Aufbewahrung und Behandlung des Mülls könnten in die Millionen gehen – ohne eine Garantie, dass die Hardware gefunden wird und überhaupt noch funktioniert.“

Keine guten Aussichten für Howells, an seine Bitcoin zu kommen. In einem Tweet überlegte er nun, für den Stadtrat zu kandidieren – mit dem Wahlversprechen, die Hälfte seiner Bitcoin der Stadt zu spenden. Seiner Ansicht nach handelt die Stadt unverantwortlich. „Wie kann man 100 Millionen im Boden liegen lassen, wenn links und rechts gespart werden muss?“

16-Gute Geldanlage: Die erfolgreichsten YouTuber-5361478105001 10.47