Autor: Daniel

Ärger um Werbesystem: Facebook lässt diskriminierende Werbung zu

Menlo Park (dpa) – Wieder Ärger um das Werbesystem bei Facebook: Nach Recherchen der US-Organisation «ProPublica» konnten auf der Plattform erneut Anzeigen geschaltet werden, die bestimmte Bevölkerungsgruppen ausschließen.

Wie die Non-Profit-Organisation mitteilte, hatte sie in der vergangenen Woche Dutzende US-Wohnungsinserate bei Facebook in Auftrag gegeben, die bestimmten Nutzern nicht gezeigt werden sollten – beispielsweise Afroamerikanern, Juden oder Menschen, die sich für Rollstuhlrampen interessieren. In den USA ist diskriminierende Werbung in den Bereichen Kredit-, Wohnungs- und Stellenmarkt illegal.

Die stiftungsfinanzierte Recherchegruppe «ProPublica» hatte bereits 2016 aufgedeckt, dass Werbetreibende auf Facebook ihre Wohnungsanzeigen nur an Weiße richten konnten. Obwohl der US-Konzern, eines der größten Werbe-Unternehmen der Welt, daraufhin beteuerte, seine Richtlinien zu verbessern, seien in der vergangenen Woche fast alle Anzeigen innerhalb weniger Minuten online gestellt worden, hieß es.

In einer schriftlichen Reaktion bedauerte Facebook den Vorgang und sprach von einem «technischen Fehler». Durch das Anti-Diskriminierungssystem seien bereits Millionen von Anzeigen identifiziert worden. Aber: «Wir können uns noch verbessern.»

Erst im September hatte «ProPublica» aufgedeckt, dass Facebook in der Vergangenheit seinen Anzeigen-Kunden ermöglichte, gezielt Antisemiten anzusprechen. Demnach konnten etwa für die Vermarktung von Nazi-Andenken oder die Promotion von rechtsradikalen Veranstaltungen Zielgruppen ausgewählt werden, die zum Beispiel «Juden-Hasser» als ihr Interessengebiet angegeben hatten. Facebook blockierte nach dem Eklat solche Begriffe als mögliche Werbe-Kategorien.

B-21 Raider: Dieser Super-Bomber soll Russlands Luftverteidigung durchbrechen

Auch im Zeitalter von Hyperschall-Raketen ist der Bomber nicht tot. Die USA entwickeln die B-21 als Nachfolger des B-2-Bombers. Die Entwicklung läuft unter größter Geheimhaltung. Die bisher veröffentlichten Computer-Bilder verraten wenig. Einerseits erinnern sie sehr an den Vorgänger, die B-2, anderseits ist das Projekt in einem so frühen Stadium, dass der spätere Jet ganz anders aussehen kann. Doch der verantwortliche General Arnold Bunch musste dem US-Kongress doch einige Auskünfte über das Projekt geben. Erklärtes Ziel ist, dass der Bomber jedes Ziel auf der Welt zu jeder Zeit angreifen können soll.

Ende der Stealth-Ära

Das bedeutet, vor allem in der Stealth-Technologie muss es einen Fortschritt gegeben. Etwa 15 Jahre lang sah es so aus, als würden die Stealth-Jets der USA unbehelligt den Luftraum dominieren. Für die gegnerische Kampfflugzeige und Raketenstation waren sie praktisch unsichtbar, während ihre Raketen den Gegner in Ziel nehmen. Für die USA entwickelte sich der Luftkrieg zum Scheibenschießen. Dieser Nimbus hat in den letzten Jahren gelitten. Der neue Bomber soll die Antwort auf die Fortschritte in der Radartechnik und bei den Luftabwehrraketen geben.

Er reagiert auf Systeme wie die russische S-400 und die modernisierten S-300. Seit einigen Jahren spotten russische Militärs offen über die „angeblichen“ Tarnkappen-Jets der USA. Tatsächlich gab es noch nie unsichtbare Flugzeuge, sie erzeugen lediglich ein sehr kleines Echo auf den Radarfrequenzen, die das Militär benutzt.01 Pic (1)

Weiterhin unentdeckt bleiben

Russland und auch China sollen diese Jets auf anderen Radar-Frequenzen entdeckt und es irgendwie geschafft haben, das Problem dieser Radarbänder zu meistern und aus dem Echo ein waffenfähiges Signal zu gewinnen. In diesem Wettlauf, Bomber gegen Radar, soll der B-21 die Nase wieder vorn haben. Jedes Radar soll Schwierigkeiten haben, ihn zu erfassen. Dazu wird die B-21 über weitere Technologie verfügen, um Zielerfassungs-Techniken moderner Luftabwehr zu meistern. B3 Bomber 15.30

Dazu passt, dass die bisher gezeigten, gerenderten Bilder des Jets keine Auslassöffnungen der Triebwerke zeigen. So könnte der Abgasstrahl zerstreut werden, damit der Jet keine Hitzefahne und keine klaren Verwirbelungen der Luft hinter sich herzieht. Um mit der technischen Entwicklung mitzuhalten, soll die Elektronik des Bombers als ein System offenerer Architektur entwickelt werden, damit es leicht möglich ist, einzelne Komponenten auszutauschen, ohne dass die Kommunikationsfähigkeit des Gesamtsystems leidet.

Mehr Reichweite und mehr Waffenlast

Außerdem soll der Bomber über eine extreme Reichweite verfügen. Die Idee dahinter ist, dass die B-21 in den USA aufsteigen kann und ohne Zwischenlandung jeden Punkt der Erde angreifen kann, ohne auf dem Weg entdeckt zu werden. Ebenfalls wird erwartet, dass die B-21 sowohl bemannt als auch unbemannt wird fliegen können. 80 bis 100 neue Bomber sollen Mitte der 2020er Jahre in Dienst gestellt werden.

Einen Namen hat die B-21 auch schon bekommen. Sie heißt „Raider“ und spielt damit an den sogenannten „Doolittle Raid“ an. Dieser Raid war der erste Luftangriff der USA auf Tokyo und das japanische Kernland. Umgebaute US-Bomber vom Typ North American B-25 Mitchell starten 1942 von einem Flugzeugträger aus, um das Ziel zu erreichen. Diese „Antwort auf Pearl Harbour“ hatte vor allem eine propagandistische Bedeutung. 

Putins Gegenstück

Auch Russland ruht nicht. Mit der Tupolev PAK DA entwickelt Russland einen entsprechenden Langstreckenbomber, der den Überschallbomber Tu-160 ablösen soll. Über die PAK DA ist noch weniger bekannt als über die B-21. Auch hier wird mit einer Indienststellung Mitte der 2020er-Jahre gerechnet. Doch derzeit modernisiert Russland seine Flotte an Tu-160, genannt der „Weiße Schwan“. mit neuer Elektronik und neuen Triebwerken. Vor wenigen Tagen wurde die erste Tu-160M2 der Öffentlichkeit gezeigt. Der Jet kann bis zu 12 Raketen mit Atomsprengköpfen tragen.  Northrop 19.05

Stiftung Warentest: Warentest prüft große Fernseher: Der Testsieger kostet unter 1000 Euro

In den USA ist der Black Friday seit Jahren der beliebteste Tag für Großanschaffungen wie neue Fernseher. Und auch hierzulande bieten immer mehr Händler Schnäppchen an. Wer sich bei Gelegenheit eine neue Flimmerkiste zulegen will, steht nun vor der Frage: Welcher soll es sein? Stiftung Warentest hat 24 aktuelle Modelle geprüft und verrät, welche sich auch ohne Extra-Preisnachlass lohnen.

LG teilt die Geräte in drei Gruppen ein: Fernseher zwischen 55 und 58 Zoll mit LCD-Bildschirm, dieselbe Größe mit OLED-Display sowie Geräte zwischen 49 und 50 Zoll, die alle LCD-Displays mitbringen. Wie immer sind OLED-Fernseher erheblich teurer, besser schnitten sie in diesem Test aber nicht unbedingt ab. Worauf man beim TV-Kauf generell achten sollte, verraten wir hier.

Fernseher 15.46Der Testsieger mit LCD: LG 55SJ8109

Klare Kaufempfehlung ist LGs 55-Zoll-Gerät 55SJ8109. Der Testsieger mit LCD erhält mit einer Gesamtnote von 1,7 denselben Wert wie der beste OLED-Fernseher. Das Bild ist gut und hat keine echten Schwächen, bei der Darstellung von Fotos über USB und beim Betrachtungswinkel erreicht der 55SJ8109 sogar sehr gute Ergebnisse. Auch der Ton ist sehr gut. Vor allem der Preis überzeugt: Mit aktuell 999 Euro ist der Testsieger ein  Schnäppchen.

Alternative für 4K-Fans: Samsung QE55Q7

Auch der Zweitplatzierte muss sich nicht verstecken. Der Samsung QE55Q7 hat ein ebenso gutes Bild wie der Testsieger, bei der Darstellung ultrahochaufgelöster Inhalte (4K) kann er  sogar noch einen drauflegen. Dafür ist er leider beim Blickwinkel etwas schwächer. Der Ton ist laut Warentest makellos, hier erreicht Samsung die Höchstnote. In der Gesamtwertung erreicht der QE55Q7 damit wie der Testsieger die Note 1,7. Der Preis: ab 1400 Euro.IFA-Fernseher 21.20

OLED-Schnäppchen: LG OLED55B7D

Auch bei den OLEDs hat LG die Nase vorn. Das gute Bild überzeugt vor allem bei HD- und Ultra-HD-Material. Der Ton ist wie bei Samsungs Modell voll überzeugend. Echte Schwächen gibt es keine. Auch LGs OLED-Gerät erreicht damit eine Gesamtnote von 1,7. Der Preis liegt mit 1500 Euro zur Zeit deutlich niedriger als sonst und liegt auch unter den derzeit üblichen Preisen für aktuelle OLED-Fernseher.

Klein, aber oho: LG 49SJ8109

Bei den kleineren Geräten ist ebenfalls LG ganz vorne: Der 49SJ8109 hat bis auf den nur ordentlichen Betrachtungswinkel keine Schwächen, Bild und Ton sind gut. Die Gesamtnote: 1,9. Wer diese Größe nur wegen möglicher Ersparnisse erwägt, sollte aber nicht zuschlagen: Mit aktuell 999 Euro kostet er genauso viel wie der große Testsieger.

Den vollständigen Test finden Sie gegen Gebühr unter Test.de.Stiftung Warentest Preis Leistung_ 1940