Autor: Daniel

Kampf der Technik-Riesen: Mit eigenen Serien will Apple jetzt Netflix und Co. angreifen

Der US-Technologiekonzern Apple will im Bereich Video-Streaming angreifen und künftig selbst Serien produzieren.

Dazu sei ein Budget von rund einer Milliarde US-Dollar (850,1 Millionen Euro) vorgesehen, wie das „Wall Street Journal“ am Mittwoch unter Berufung auf mit den Plänen vertraute Personen berichtete.

Apple könnte demnach bis zu zehn Serien im Jahr produzieren. Erst kürzlich hatte der Technologie-Riese zwei Hollywood-erfahrene Manager von Sony zu sich gelockt.

Noch mehr Konkurrenz für Apple

Netflix verliert Disney_14.15Der Schritt würde für weitere Konkurrenz im boomenden Video-Streaming-Markt sorgen, der zurzeit vor allem von den Plattformen Netflix und Amazon bestimmt wird.

Vor gut einer Woche hatte auch Disney angekündigt, einen eigenen Streaming-Dienst auf den Markt zu bringen und kündigte seine Partnerschaft mit Netflix auf.Netflix neue Strategie

Geburt des modernen Luftkrieges: Picassos Gemälde ist ein Sinnbild des Kriegs – aber was geschah wirklich in Guernica?

Guernica ist das Sinnbild des modernen Kriegs, dessen rücksichtlose anonyme Gewalt keine Rücksicht auf das Leben der Zivilsten nimmt und der ebenso blind wie grausam wütet. Im weltweiten Gedächtnis blieb Guernica durch das Bild Pablo Picassos – wenige Wochen nach dem Angriff wurde es 1937 in Paris gezeigt – 80 Jahr ist dies nun her. Ein Aufschrei des Menschen gegen die maschinelle Gewalt des Krieges. Eines Krieges, der in der Zeit des spanischen Bürgerkrieges erstmals auch die zivile Bevölkerung weitab von der Front heimsuchte. Sinnbild des Ersten Weltkrieges waren die Schrecken der Graben- und Bunkerkämpfe  – die im Wesentlichen jedoch auf das unmittelbare Frontgebiet und die Soldaten begrenzt waren. Gemaelde

Vision des totalen Krieges

Guernica zeigte, dass es diese Trennung von Front und Hinterland nicht mehr gibt. Dass der „totale“ Krieg auch Kinder und Frauen nicht verschont – ein erstes Anzeichen der folgenden modernen Kriege, in denen bald regelmäßig mehr Zivilisten als Soldaten sterben würden.

Der versteckte Bilderschatz de… art-Reportage aus Teher… (2151136)Wissenschaftlich und politisch wird um den Luftangriff bis heute erbittert gestritten. Allerdings nicht über die faktischen Ereignisse und Abläufe, sondern um die Absichten und Motive hinter dem Angriff. Unstrittig ist, dass der Luftangriff im Wesentlichen von den deutschen Flugzeugen der Legion Condor assistiert von einem italischen Verband geflogen wurde. Die Legion Condor wurde von Hitler nach Spanien entsandt, um den faschistischen General Franco im Bürgerkrieg gegen die Republik zu unterstützen. Am Nachmittag des 26. April 1937 legten die Bomber das Zentrum des Städtchens mit damals etwa 5000 bis 6000 Einwohnern in Schutt und Asche. Etwa 200 bis 300 Menschen verloren dabei ihr Leben. Frühere Zahlen von 1600 Opfern erwiesen sich als übertrieben.

Angriff auf Stadt und Bevölkerung

Ursprünglich soll der Einsatz primär der Steinbrücke über den Fluss Oca gegolten haben. Auch will ein deutsches Flugzeug am Morgen republikanische Truppen in der Nähe der Stadt gesehen haben, tatsächlich handelte es sich um Bauern aus dem Umland auf dem Weg zum Markt. Die Angriffe richteten sich auf das gesamte Stadtzentrum. Der Bombenmix mit einem hohen Anteil an leichten Brandbomben spricht dafür, dass Stadt und Bevölkerung von vorneherein als Ziel ausgewählt worden seien und nicht die steinerne Brücke, auf der die Brandsätze keine Wirkung hätten entfalten können. Am Abend haben deutschen Jäger sogar aus der Stadt Fliehende im Tiefflug mit ihren Bordwaffen beschossen – auch hier dürfte es keinen Zweifel gegeben haben, dass es sich um Zivilsten und nicht um Soldaten gehandelt hat. Der Augenzeuge Juan Guezureya erinnerte sich 1974: „In einer Höhe von etwa 30 Metern flogen die beiden Maschinen hin und her wie fliegende Schäferhunde, die eine Menschenherde zum Schlachten zusammentreiben.“ 

Der eigentliche Luftangriff erfolgte in mehreren Wellen – von deutscher Seite waren Flugzeuge der Typen Do 17, Heinkel-He-51, He-111, Junkers Ju 52/3m und Messerschmidt 109 beteiligt. In der Stadt wurden etwa 80 Prozent der Gebäude zerstört, die Brücke wurde von keiner einzigen Bombe getroffen.

Übungsangriff mit echten Opfern

Wolfram von Richthofen, Stabschef der Legion Condor und nicht direkt mit dem „Roten Baron“ Manfred von Richthofen verwandt, war verantwortlich für den Angriff. Bei ihm findet sich keine Reue über die Untaten. Er notierte in seinem Tagebuch: „Die 250er (Bomben – Anmerkung der Redaktion) warfen eine Anzahl Häuser um und zerstörten die Wasserleitung. Die Brandbomben hatten nun Zeit, sich zu entfalten und zu wirken. Die Bauart der Häuser: Ziegeldächer, Holzgalerie und Holzfachwerkhäuser, führte zur völligen Vernichtung. (..) Bombenlöcher auf Straßen noch zu sehen, einfach toll.“ 

Das angebliche militärische Ziel blieb unversehrt, der Widerstandswille der Basken wurde durch den Terrorangriff gebrochen. Wenige Tage später nahmen Francos Truppen die Reste der Stadt ein – sie stießen auf keinen Widerstand.  Für den zusammenbrechenden Kampfeswillen mag auch die Bedeutung des Ortes als „Heilige Stadt der Basken“ eine Rolle gespielt haben.

Eduardo Vallejo, der ehemalige Bürgermeister von Guernica, war sich sicher: „Guernica wurde nicht berühmt, weil es bombardiert wurde. Guernica wurde bombardiert, weil es berühmt war.“

Es ist jedoch kaum auszumachen, ob dem deutschen Kommando die besondere Rolle Guernicas im Mittelalter als Symbol für die Unabhängigkeit der Basken überhaupt bekannt war.

Tatsächlich dürfte die Erprobung von Waffen und Angriffstechniken eine entscheidende Bedeutung bei der Planung gehabt haben. Eingesetzte Bomben und Taktik der Bomber sprechen dafür, dass hier die totale Zerstörung einer Stadt im Kleinformat erprobt und durchgeführt wurde.

Die deutsche Wehrmacht nutze Spanien während der Intervention zugunsten Francos als Übungsplatz mit realistischen Bedingungen und ohne jede Rücksicht auf die Bevölkerung. Nach dem Angriff setzten fieberhafte Propagandaaktivitäten ein. Legion Condor und spanische Faschisten verbreiteten die Lüge, die Republikaner hätten die Stadt auf ihrem Rückzug selbst eingeäschert.

Das Bild machte Guernica zur Ikone

Der Angriff auf Guernica war keineswegs der erste Luftangriff auf zivile Ziele. Den traurigen Ruhm kann der deutsche Zeppelin LZ 21/ „Z VI“ beanspruchen, der am 6. August 1914 Bomben über Lüttich abwarf und neun Zivilisten tötete. Nach dem ersten Weltkrieg setzten die Kolonialmächte ihre Flugzeuge skrupellos ein. Die spanische Luftwaffe etwa warf 1923 über Marokko im großen Stil Chemiewaffen ab, um weite Landstriche für die aufständischen Stämme unbewohnbar zu machen. Und wenige Wochen vor Guernica bombardierten deutsche Flugzeuge die 20 Kilometer entfernte Stadt Durango – ein Einsatz, der in etwa ebenso viele Opfer forderte, heute jedoch weitgehend vergessen ist. Später wurde der Angriff auf Guernica von den Bomberflotten des Zweiten Weltkriegs bei weitem in den Schatten gestellt. Was bleibt, ist die Anklage des Bildes. Doch ohne das ikonenhaften Gemälde von Picasso würde der Luftangriff auf das baskische Städtchen dem allgemeinen Vergessen anheimgefallen sein – so wie alle Schlachten, Belagerungen und die fürchterlichen Grausamkeiten des Bürgerkrieges außerhalb Spaniens heute nur den wenigsten bekannt sind.

Picassos Gemälde wurde erstmals im Juli 1937 auf der Weltausstellung in Paris gezeigt. Ein Aufschrei gegen den Faschismus – ausgestellt im spanischen Pavillon. Eine Goldmedaille erhielt allerdings Albert Speer für seinen Pavillon. der das nationalsozialistische Deutschland mit einem gigantischen Adler verherrlichte.06: PicassoHype und ständig neue Sichtweisen – f579ea20dcf0d08a

Sogar teurer als Gold: Das sind die größten Digitalwährungen

Die Kryptowährung Bitcoin eilt derzeit von Rekord zu Rekord. Am vergangenen Wochenende knackte der Preis für eine digitale Münze die 4.000-Dollar-Marke. Schon Anfang März war ein Bitcoin erstmals teurer als eine Feinunze Gold, mittlerweile ist die Digitalwährung deutlich mehr wert als das Edelmetall. Wer jetzt nicht mit auf den Zug aufspringen möchte, aber sich trotzdem nach digitalen Anlagemöglichkeiten umschaut, kann es natürlich auch mit einer weniger populären Währung versuchen.

Wie die Grafik von Statista zeigt, ist die Marktkapitalisierung der Bitcoin-Konkurrenz zwar deutlich geringer, beträgt aber doch jeweils über eine Milliarde US-Dollar. Im Fall der zweitgrößten Digitalwährung Ethereum sind es sogar gut 27 Milliarden, die drittgrößte, Ripple, schafft es auf mehr als 6 Milliarden US-Dollar. 

Huawei Matebook X im Test: Macbook-Herausforderer mit Weltraumtechnik

Im Smartphone-Geschäft ist Huawei längst ganz vorne dabei: Nicht nur bei den Verkaufszahlen hat der Konzern traditionelle Hersteller wie LG und Sony weit hinter sich gelassen, auch in puncto Innovationen zählt man zur den Treibern der Branche. Nun haben die Chinesen den nächsten Markt ins Auge gefasst: Notebooks. Die wurden während des Tablet-Hypes totgesagt, trotzdem erzielen die Geräte noch solide Verkaufszahlen. Wir haben das neue Matebook X von Huawei getestet.

Schlank und schick

Bei einem Notebook sind zunächst zwei Dinge entscheidend: Gewicht und Maße. Denn niemand möchte einen schweren, dicken Klotz mit sich herumschleppen. Das ist beim Matebook X glücklicherweise nicht der Fall: Es ist 1,2 Zentimeter dick und wiegt 1,05 Kilogramm. Das kann sich für ein Notebook mit 13,3-Zoll-Display sehen lassen.

Auch sonst hat Huawei viel richtig gemacht: Das Matebook X fühlt sich hochwertig an, das schnörkellose Aluminiumgehäuse wirkt zeitlos elegant, wie man es von einem Profigerät erwartet. In puncto Verarbeitung muss sich das Matebook definitiv nicht hinter der Konkurrenz aus Cupertino verstecken.Huawei-MatebookX-3

Das schmale Design fordert nur bei den Anschlüssen seinen Tribut: Links und rechts befindet sich jeweils ein USB-C-Anschluss, wobei nur der linke zum Laden geeignet ist (rechts liegt ein DisplayPort-Signal an). Eine Kopfhörerbuchse ist ebenfalls verbaut. Immerhin ist im Lieferumfang ein Dock-Adapter enthalten, mit dem ein USB-A-, ein weiterer USB-C-, ein HDMI- und ein VGA-Eingang nachgerüstet werden. Einige Konkurrenten verlangen für so einen Adapter einen Aufpreis um die 80 Euro.

Glänzendes Display und Fingerscanner

Das 13,3-Zoll-Display hat ein 3:2-Format und löst mit 2160 x 1440 Pixeln auf. Die Helligkeit ist sehr gut, auch bei der Schärfe und Farbwiedergabe gibt es nichts zu meckern. Eine wichtige Info für Mediengestalter: Der Bildschirm hat eine glänzende und damit spiegelnde Oberfläche und ist nicht matt. Apple lässt grüßen.

Eine Besonderheit des Matebook X ist der in den An/Aus-Schalter integrierte Fingerabdruckscanner, der mit Windows Hello kompatibel ist. Damit funktioniert die Anmeldung am Rechner genauso flott wie am Smartphone.Huawei-MatebookX-7

Kühlende Weltraumtechnik

Im Inneren stecken ein aktueller Core-i5-Prozessor der Kaby-Lake-Generation von Intel, acht Gigabyte RAM und eine (fest verbaute) 256-Gigabyte-SSD. Zum Vergleich: Apple setzt bei seinem Macbook auf die schwächeren Core-M-Chips. Wlan wird natürlich im modernen ac-Standard unterstützt. Ein aktiver Lüfter ist nicht verbaut, das Matebook X ist also flüsterleise. Huawei setzt bei der Kühlung des Prozessors auf das MEPCM-System (Micro-encapsulated Phase Change Material). In dem Kühlsystem befinden sich kleine Kapseln, die sich bei Hitze verflüssigen und so Wärme speichern. Bei Dauerbelastung ist das aus der Raumfahrt stammende Material komplett geschmolzen, dann drosseln Prozessor und Grafikchip in der Regel ihre Leistung. Beim Abkühlen wird das Material wieder fest.

Im normalen Office-Betrieb (Powerpoint, Office, Browser etc.) bleibt der Rechner kühl. Auch anspruchsvollere Anwendungen wie Photoshop laufen ohne Probleme. Wer aber hochauflösende Videos schneiden möchte, sollte besser zu einem leistungsfähigeren Computer greifen. Für Gamer ist das Notebook mangels echter Grafikkarte ohnehin nicht zu empfehlen.Huawei-MatebookX-5

Flache Tastatur, satter Sound

Gut gefallen hat uns die Größe der Tastatur. Sie reicht von Kante zu Kante, die Tasten sind damit fast genauso groß wie bei einer Standardtastatur. Der Hub ist allerdings deutlich flacher, was beim Tippen zunächst ungewohnt ist. Der Druckpunkt könnte für unseren Geschmack etwas fester und das Touchpad etwas größer sein – man gewöhnt sich jedoch nach ein paar Tagen daran.

Dann sind da noch die Dolby-Atmos-Lautsprecher. Zwar ist der Sound erstaunlich satt und kann auch laut aufgedreht werden, es fehlen jedoch spürbar Bässe. Das ist angesichts der Größe wenig verwunderlich. Der Atmos-typische Effekt, bei dem Geräusche von oben zu kommen scheinen, ist allerdings nicht der Rede wert. Ohnehin dürften die meisten Nutzer die entsprechenden Filme entweder mit Kopfhörern oder direkt auf dem großen Fernseher sehen. Alles in allem ist der Sound mehr als zufriedenstellend, der „Dolby Atmos“-Schriftzug aber nicht mehr als ein Marketing-Gag.

Mittelmäßig ist die Akkulaufzeit. Huawei verspricht zehn Stunden, die dürften jedoch nur im Office-Betrieb mit niedrigster Bildschirmhelligkeit drin sein. Je nach Belastung ist nach rund sechs Stunden Schluss. Hier machen Apple (Macbook) und Microsoft (Surface) eine bessere Figur. Vielleicht kann Huawei via Update nachbessern.Huawei-MatebookX-9

Fazit: Gelungene Premiere

Das Matebook X ist schick, edel designt und hochwertig verarbeitet. Einige Innovationen wie ein Fingerabdruckscanner im Power-Button und ein komplett lautloses Passiv-Kühlsystem stellen sich im Test als praktische Neuerungen heraus. Der eingebaute Lautsprecher macht eine gute Figur, man sollte sich angesichts des „Dolby Atmos“-Schriftzugs aber nicht zu viel erwarten. Dank des beigelegten Adapters ist die Begrenzung auf zwei USB-C-Schnittstellen zu verschmerzen.

Es gibt aber auch ein paar Mankos: Im Sonnenlicht spiegelt das ansonsten tolle Glossy-Display stark. Bei lang anhaltender Belastung wird der Prozessor spürbar gedrosselt, was das Notebook für leistungsintensive Arbeiten unbrauchbar macht. Der Druckpunkt der Tastatur könnte etwas genauer sein. Die größte Schwäche ist der mittelmäßige Akku, einen ganzen Tag übersteht das Huawei-Notebook ohne Steckdose nicht.

Insgesamt ist das Matebook X ein empfehlenswertes Notebook für all jene, denen Mobilität wichtig ist und die auf der Suche nach einem Macbook mit Windows-Betriebssystem sind. Mit 1400 Euro ist es aber ziemlich teuer, in diesem Segment dürften viele Nutzer dann doch eher zu vertrauten Marken wie Apple, Asus, Dell und HP greifen.

Weitere Tests auf stern.de

Sprachsuche: Warum Google jährlich Milliarden an Apple zahlt – und Siri trotzdem bei Bing sucht

Wer kontrolliert, was die Menschen im Internet finden, kontrolliert das Internet. Keiner weiß das besser als Google, schließlich ist die Suchmaschine das Herz des Internet-Giganten. Kein Wunder also, dass der Konzern viel dafür tut, damit die Internet-Nutzer brav weiter googeln. Überall klappt das aber nicht.

Google investiert Milliarden für seine Vorherrschaft im Suchgeschäft: Satte drei Milliarden Dollar (etwa 2,6 Milliarden Euro) soll das Unternehmen jährlich allein an Apple zahlen, um im dem iPhone-Browser Safari weiter die Standard-Suchmaschine zu bleiben. Das berichtet der Börsenanalyst A.M. Sacconaghi Jr. in einem neuen Bericht für seinen Arbeitgeber Bernstein. Nach seiner Schätzung könnten Googles Zahlungen ganze 5 Prozent von Apples Jahresgewinn 2017 ausmachen – weil sie für den iPhone-Konzern fast reinen Profit darstellen. Die Einnahmen würden demnach in Apples Service-Sparte angerechnet, die in den letzten Jahren rasant zugelegt hatte.Google Wifi Test 6.25

Teure iPhone-Suche

Der Preis für den Platz im Suchschlitz ist in den letzten Jahren drastisch gestiegen. 2014 hatte ihn sich Apple noch „nur“ mit einer Milliarde Dollar vergolden lassen, berichtete „Bloomberg“. Für Google lohnt sich die Investition trotzdem. Schließlich wäre es ein herber Schlag, wenn die mehr als eine Milliarde aktiver iOS-Geräte plötzlich nicht mehr bei Google suchen würden. Nach Schätzungen hatten iOS-Geräte in der Vergangenheit bis zu 75 Prozent von Googles Mobileinnahmen ausgemacht. Und das, obwohl es knapp doppelt so viele aktive Android-Geräte gibt. Google soll dieses Jahr etwa 50 Milliarden Dollar mit mobiler Werbung einnehmen, berichtet „Recode“.

Noch muss man auf iPhone und Co. manuell auswählen, wenn man eine andere Suchmaschine nutzen möchte – mit einer Ausnahme: Die Sprachassistentin Siri sucht schon seit Jahren mit der Microsoft-Suchmaschine Bing. Der einfache Grund: Google erlaubt die Anzeige von Suchergebnissen nur in der typischen Google-Ansicht. Vermutlich weil dort auch die Werbelinks zu sehen sind. Apple will die Ergebnisse aber direkt im Siri-Interface platziert haben, was mit Bing möglich ist. Auch Amazons Alexa sucht wohl aus diesem Grund mit Microsofts Suchmaschine, schließlich kann der Lautsprecher ohne Display schlecht eine Google-Ansicht zeigen. Microsofts Cortana nutzt ohnehin Bing. Der einzige Sprachassistent mit Google-Suche ist daher Googles Assistent.

So sucht Siri bei Google

Mit einem einfachen Trick kann man allerdings auch Siri überreden, Google zu benutzen, zumindest für die jeweilige Suche. Man muss die Anfrage nur mit „Google …“ beginnen und dann die gewünschten Suchbegriffe anhängen, schon googelt auch Siri. Die Ergebnisse lassen sich aber nicht bei gesperrtem Bildschirm anzeigen – weil sie in der bekannten Google-Ansicht erscheinen und dafür ein Browser-Fenster brauchen.iOS Tricks Tipps Fotostrecke 13.45 h