Streamingbox: So gut ist das neue Amazon FireTV

Der FireTV Stick ist die beliebteste Streaming-Box der Welt. Dass er nur die günstige Version des potenteren FireTV ist, wissen viele Nutzer vermutlich gar nicht. Jetzt rücken die beiden Geräte noch einmal mehr zusammen. Seit heute ist das neue FireTV erhältlich. Es ist fast genauso klein, leistungsfähiger – und trotzdem mit einem Preis ab 79,99 Euro kaum teurer als sein kleiner Bruder. Wir haben es getestet.

Die markanteste Änderung ist das neue Gehäuse. Das alte FireTV war noch eine quadratische Box mit einer Kantenlänge von knapp 11,5 Zentimetern. Das Neue ist gehörig geschrumpft. Die Kanten sind nur noch 6,5 Zentimeter lang. Statt in der TV-Bank platziert zu werden, baumelt es nun am fest verbauten HDMI-Kabel hinter dem Fernseher. Das gefällt sicher nicht jedem, vor allem bei frei stehenden Geräten wirkt der herumhängende Kasten wenig ästhetisch. Mit einem HDMI-Verlängerungskabel lässt sich das aber schnell lösen.Amazon FireTV Test (1) Wie Amazon Apple und Co vor sich herjagt 12.40

(Fast) alles an Bord

Neben dem kleineren Gehäuse bringt das FireTV auch technische Neuerungen mit. Zusätzlich zur UltraHD-Auflösung 4K beherrscht es nun auch den modernen Bildstandard HDR. Im Test mit HDR-Serien von Netflix und Amazon Prime konnte das Bild voll überzeugen. Das Bild ist scharf, die Farbdarstellung mit HDR-10 hervorragend. Passende Inhalte gibt es etwa bei Netflix und auch Amazon, die noch beschränkte Auswahl dürfte in nächster Zeit deutlich anwachsen.

Auch für Audio-Fans bringt das FireTV eine Neuerung mit: Es unterstützt nun Dolby Atmos, bei dem der Sound über die Köpfe der Zuschauer projiziert wird. Hier erklären wir die Technologie. Das dürfte vor allem Apple ärgern: Selbst das neue AppleTV 4K (hier bei uns im Test) unterstützt Dolby Atmos bisher nicht, dabei kostet es mit 189 Euro mehr als doppelt soviel wie das FireTV.Apple TV 4K Test 1315

Amazon schneller als der Fernseher

Der Hauptgrund für den Kauf eines FireTV dürfte nach wie vor die tolle Bedienbarkeit sein. Auch das neue Gerät reagiert gewohnt flink. Obwohl Amazon denselben Prozessor wie beim Vorgänger verbaut, reicht das locker aus, um die meisten Smart-TVs alt aussehen zu lassen.

Die Oberfläche ist dieselbe, die im Frühjahr mit dem neuen FireTV Stick (hier finden Sie unseren Test) eingeführt wurde. Die Steuerung mit der minimalistischen Fernbedienung funktioniert sehr intuitiv. Nach wie vor steht Amazons eigener Videodienst Prime Video im Vordergrund, die gute Suchfunktion zeigt aber auch Ergebnisse bei Netflix und Co. an. 

Die meisten wichtigen Streamingangebote wie Netflix, Spotify und die Mediatheken der TV-Sender sind als Apps verfügbar. Der Onlinedienst des PayTV-Senders Sky – Sky Ticket – lässt sich allerdings nur über eine umständliche Prozedur installieren. Auch iTunes-Inhalte fehlen.Amazon_neue_Produkte 19.15

Alexa auf dem Fernseher

Besonders punkten kann Amazon mit der Integration seiner Assistentin Alexa in die Fernbedienung. Hält man die Mikrofontaste gedrückt, steht derselbe Funktionsumfang wie bei einem Amazon Echo zur Verfügung. Neben Sucheingaben kann man so auch einfache Fragen stellen, Termine erstellen, nach Rezepten suchen oder sich etwa das Wetter anzeigen lassen. Auch die Steuerung von Smarthome-Elementen ist möglich. Die Bedienung des FireTVs über einen echten Amazon Echo funktioniert nach wie vor nicht, soll aber irgendwann nachgereicht werden.Amazon Echo Show Hands On_17.10

Ein klares Manko ist der fehlende Netzwerkanschluss: Das FireTV kann sich nur per Wlan verbinden, was bei älteren Routern zu Problemen bei der Übertragung hochaufgelöster Inhalte führen kann. Amazon bietet für 15 Euro einen Adapter für Ethernet-Kabel an, der auch gut zu funktionieren scheint. Allerdings baumelt dann noch eine zweite kleine Box hinter dem Fernseher herum.

Fazit: Tolle Streamingbox zum Kampfpreis

Mit schneller Bedienung, Unterstützung für alle modernen Standards, zahlreichen Apps und Alexa-Support überzeugt Amazons neues FireTV auf voller Linie. Rein technisch ist es eine der besten Streamingboxen am Markt. Einzig das kurze HDMI-Kabel und der fehlende Netzwerk-Stecker sind als Mankos zu nennen.

Der Preis von nur knapp 80 Euro ist eine echte Kampfansage. Der kleine FireTV Stick ist mit 40 Euro zwar günstiger, bietet ohne 4K, HDR und Dolby Atmos aber auch weniger. Das AppleTV 4K kostet mehr als doppelt soviel, beherrscht aber ebenfalls nicht alle Standards. 

Eine klare Kaufempfehlung gibt es aber trotzdem nicht: Den meisten Kunden dürfte aktuell noch der kleine Stick ausreichen, schließlich kommen HDR und Dolby Atmos erst langsam in der Fernseher-Mittelklasse an. Wer aber das passende Endgerät besitzt, darf bedenkenlos zuschlagen. Die 40 Euro Aufpreis ist das bessere Bild allemal wert.Amazon Echo Meta: Wie Sprachsteuerung unseren Alltag erobert,7.00

"Bist du das?": Diese Abzock-Warnung bei Facebook sollten Sie ernst nehmen

Kettenbriefe bei Facebook, Whatsapp und Co. haben zurecht einen schlechten Ruf. Meist handelt es sich um sinnfreie Botschaften, öfter stecken aber auch fiese Abzockmaschen dahinter. Aktuell macht bei Facebook aber eine Warnung die Runde, die es wert ist, gehört zu werden. 

„Achtung! Dies ist eine reine Vorsichtsmaßnahme“, beginnt die Nachricht bei Facebook. Dann folgt eine Warnung vor vermeintlichen Hacker-Angriffen über Youtube-Links, die über den Messenger verschickt werden. Auf den ersten Blick handelt es sich bei dem Statusbeitrag um einen klassischen Kettenbrief, inklusive der Aufforderung, ihn selbst weiterzuverbreiten.Facebook lauscht – nachdreh_11Uhr

Die Gefahr ist echt

Doch diesmal ist die Warnung tatsächlich begründet, wie „Mimikama“ berichtet. Die mit der schlichten Nachricht „bist du das?“ versendeten Links enthalten zwar keinen „Hacker-Virus“, wie der Kettenbrief warnt. Sie führen aber tatsächlich in eine Falle. 

Zunächst öffnet sich aber ein regulärer Facebook-Post, der auf einen Link in den Kommentaren hinweist. Hinter diesem lauert dann die Falle. Vor allem für Smartphone-Nutzer kann es gefährlich sein, den Link aus den Kommentaren anzuklicken, warnt „Mimikama“. Auf dem Desktop wird man zwar tatsächlich auf Youtube weitergeleitet. In einem mobilen Browser sieht das schon anders aus.Facebook_Nachrichten_Trick

Account-Klau und Abzockfalle

Zunächst erscheint dort ein gefälschter Facebook-Login. So greifen die Betrüger die Zugangsdaten ab und verschicken im Namen der Opfer weitere Messenger-Nachrichten. Doch das ist nur der Anfang. Es folgen Unmengen an Glücksspiel- und Abo-Seiten. Meldet man sich bei einer der Seiten an, erhalten die Betrüger Geld.

Wirklich schützen kann man sich vor den Messenger-Nachrichten nicht. Es reicht allerdings aus, nicht auf den Link zu klicken, um die Falle zu vermeiden. Zudem sollte man den Facebook-Kontakt auf die merkwürdige Nachricht ansprechen, möglichst über eine andere Kontakt-Möglichkeit als Facebook. Dort könnten schließlich auch die Hacker antworten.Whatsapp Tricks_ 10.52

Sichere Passwörter: Diese Programme helfen gegen Passwort-Chaos

Es ist eines der großen Probleme eines jeden Internetnutzers: Wie soll man sich nur alle seine Passwörter merken? Denn wer sich gegen Hacker und Spähangriffe absichern will, sollte möglichst für jeden Dienst ein anderes Passwort verwenden. Und dann auch noch kein allzu banales wie „passwort“ oder „123456“.

Zwar gilt das alte Dogma nicht mehr, dass man eine möglichst komplizierte Kombination aus Buchstaben, Zahlen und Sonderzeichen verwendet. Stattdessen empfehlen Sicherheitsexperten einfach nur, ein möglichst langes Passwort zu verwenden. Das hilft aber auch nicht wirklich weiter: Denn zum einen ist ein langes Passwort auch nicht immer leicht zu merken. Zum anderen bestehen viele Dienste nach wie vor auf die komplizierte Buchstaben-Zahlen-Sonderzeichen-Kombination.

Passwort zu kompliziert 17.47Das können digitale Passwortmanager

Eine Lösung für das Kennwort-Chaos bieten digitale Passwortmanager. Die Programme erstellen für jeden genutzten Dienst ein anderes sicheres Passwort – teilweise von bis zu 100 Zeichen. Merken muss man sich aber nur das eine Masterpasswort, das man selbst vergibt, um den Tresor mit allen anderen Passwörtern zu öffnen.

Die Stiftung Warentest hat neun dieser Passwortmanager getestet. Vier Programme halten die Warentester für empfehlenswert, die anderen fünf sind nur „eingeschränkt empfehlenswert“. Überzeugen können die Programme Dashlane Premium, Intel Security True Key Premium, Keeper Security und Last Pass Premium, die alle zwischen 20 und 33 Euro im Jahr kosten.

SmarterLife-SicherheitskamerasSie schützen die verwalteten Passwörter durch eine Zwei-Faktor-Authentifizierung. Neben dem Masterpasswort ist also noch ein zweiter Schlüssel nötig, zum Beispiel ein Fingerabdruck. In der Regel kann man die Programme auf verschiedenen Geräten nutzen, sodass man sich auch von unterwegs über den Passwortmanager in seine Accounts einloggen kann.

Masterpasswort nicht vergessen!

Hundertprozentige Sicherheit bieten zwar auch Passwortmanager nicht. „Aktuell schützt aber jeder der empfehlenswerten Passwortmanager Onlinekonten deutlich besser als ein einzelnes, gut merkbares Passwort“, schreibt Warentest. Natürlich steht und fällt die Sicherheit mit dem vergebenen Masterpasswort. Dieses sollte laut Warentest mindestens 20 Zeichen lang sein. Um sich das merken zu können, empfiehlt sich beispielsweise ein Satz, der für Außenstehende keinen Sinn ergibt und möglichst nicht in Büchern zu finden ist.

Digitale Alltagsorganisation Wer sein Masterpasswort vergisst, hat allerdings ein richtiges Problem: Er kommt an seine Accounts, deren Passwörter er nicht auswendig weiß, zunächst nicht mehr heran. Die Passwortmanager bieten für solche Fälle verschiedene Hintertürchen, auf die man es aber lieber nicht ankommen lassen sollte.

Den Passwortmanagertest von Stiftung Warentest gibt es gegen Gebühr auf www.test.de Hilfreiche Apps

Objektivität unter der Lupe: Bundeskartellamt prüft Zuverlässigkeit der Vergleichsportale

Viele Verbraucher greifen vor einer Reisebuchung, dem Wechsel des Stromversorgers oder dem Abschluss einer Versicherung auf Preisvergleichsportale im Internet zurück. Doch die Zuverlässigkeit der Online-Entscheidungshilfen ist umstritten.

Jetzt will das Bundeskartellamt die Objektivität der Vergleichsportale prüfen. Die Wettbewerbsbehörde kündigte an, sie habe eine «Sektoruntersuchung» eingeleitet, um «mögliche Verstöße gegen verbraucherrechtliche Vorschriften aufklären und konkretisieren zu können». Im Zentrum sollen Portale für Reisen, Energie Versicherungen, Finanzdienstleistungen und Telekommunikation stehen.

Kartellamtspräsident Andreas Mundt betonte, Millionen von Verbrauchern informierten sich täglich mit Hilfe von Vergleichsportalen im Netz. Dabei gehe es um Buchungen über hohe Beträge und weitreichende Vertragsabschlüsse. «Wir müssen sicherstellen, dass die Verbraucher sich dabei auf die Zuverlässigkeit, die Objektivität und die Transparenz der Portale verlassen können», sagte der Chef der Wettbewerbsbehörde.

Es ist das erste Mal, dass das Kartellamt seine im Sommer durch eine Gesetzesnovelle erweiterten Kompetenzen im Verbraucherschutz einsetzt. Sie geben der Behörde die Möglichkeit, bei begründetem Verdacht auf gravierende Verstöße gegen verbraucherrechtliche Vorschriften Sektoruntersuchungen durchzuführen. Diese richten sich nicht gegen bestimmte Unternehmen, sondern sollen Praktiken in einem gesamten Wirtschaftszweig prüfen.

Verbraucherschützer hatten in der Vergangenheit wiederholt auf Schwächen vieler Vergleichsportale hingewiesen. Erst im Frühjahr kam der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) nach zwei Studien zu Versicherungen sowie Raten- und Konsumentenkredite zu dem Ergebnis: «Verbraucher können keinesfalls sicher sein, dass sie in der Standardsortierung an erster Stelle das beste Ergebnis erhalten.» Oftmals sei nicht einmal sichergestellt, dass die Verbraucher überhaupt für sie passende Produkte erhielten.

Kritik übten die Verbraucherschützer nicht zuletzt daran, dass für die Nutzer oft kaum nachvollziehbar sei, wie die Plattformen zu ihren Empfehlungen kämen und welchen Einfluss Provisionszahlungen auf das angezeigte Ranking hätten. Miika Blinn vom Bundesverband der Verbraucherzentralen begrüßte die Untersuchung. «Das Kartellamt kann hinter die Kulissen blicken, wir können das nicht.»

«Wir versuchen jetzt ein bisschen Licht ins Dunkel zu bringen», betonte ein Kartellamtssprecher. Die Behörde will dazu bis Jahresende umfangreiche Fragebögen an zahlreiche Vergleichsportale versenden. Offen ist aber, was passiert, wenn die Behörde tatsächlich Missstände aufdecken sollte. Denn sie könne zwar die Vorgänge untersuchen und mögliche Verstöße beim Verbraucherschutz beim Namen nennen, habe aber vom Gesetzgeber bislang keine Möglichkeiten eingeräumt bekommen, dagegen vorzugehen, hieß es in Bonn.

iOS 11: Warum 1+2+3 beim iPhone-Taschenrechner 24 ergibt

Ob man Rechnungen kontrolliert, Maße umrechnet oder die Hausaufgaben erledigt: Wie so viele Geräte wurde in den meisten Haushalten auch der Taschenrechner vom Smartphone ersetzt. Allzu sehr darauf verlassen sollte man sich aber offenbar nicht. Aktuell sorgt ein skurriler Fehler auf dem iPhone für mächtig schiefe Rechnungen.

Das Problem lässt sich ganz einfach nachvollziehen: Geben Sie in der Taschenrechner-App des iPhones sehr schnell die Rechnung 1+2+3 ein und drücken Sie auf das Gleich-Zeichen. Das Ergebnis kann jeder in Sekundenbruchteilen im Kopf ausrechnen. Das iPhone scheitert aber häufig daran – und spuckt als Ergebnis 24 aus.iOS 11 versteckte Features 10.20 

Animationspanne sorgt für Rechenfehler

Der Grund für den häufigen Fehler scheint im aktuellen Betriebssystem iOS 11 zu liegen. Mit dem im September ausgeteilten System wurde auch der Taschenrechner optisch überarbeitet. Tippt man eine Taste an, wird die nun farblich hervorgehoben – und sorgt so für die Probleme.

Für den Farbwechsel wird nämlich eine kurze Animation abgespielt. Gibt man die Zahlen sehr schnell ein, ist die beim zweiten Druck auf das Plus-Zeichen aber noch nicht beendet – und die Eingabe wird nicht registriert. 2+3 wird dadurch als 23 erkannt. Schon lautet das Ergebnis der einfachen Gleichung nicht mehr 6 sondern 24. iOS 11 versteckte Features 10.20

Noch kein Update in Sicht

In der aktuellen Test-Version des kommenden Updates 11.1 ist der Fehler noch vorhanden, berichten Nutzer bei Reddit. Dort gibt es auch Hinweise, dass es die Aussetzer mit der Animation bereits bei älteren iOS-Versionen gab. Weil die Animation dort aber kürzer ausfielen, musste man wohl sehr schnell tippen, um den Fehler auszulösen.

iOS 11 ist schon seit der Veröffentlichung wegen zahlreicher Fehler in der Kritik. Es gab Klagen über scheller entleerte Akkus und andere Fehler, weshalb wir bereits vielen Nutzern vom Update abrieten – obwohl es tatsächlich jede Menge tolle Neuerungen bietet. Eine Rückkehr auf das ältere iOS 10 ist allerdings nicht mehr möglich: Apple hat die Unterstützung des Systems eingestellt. Aktuell können die Nutzer also nur auf ein zukünftiges Update hoffen – und müssen in der Zwischenzeit langsamer tippen, wenn sie korrekte Ergebnisse wollen.iOS 11 Test_11.45

60 000 Mal abgerufen: Interesse an Hawkings Doktorarbeit lässt Website abstürzen

Der Ansturm auf die erste kostenlose Online-Veröffentlichung der Doktorarbeit des britischen Astrophysikers Stephen Hawking (75) hat die Website zum Absturz gebracht.

Schon am ersten Tag sei das Portal der britischen Universität Cambridge vorübergehend nicht mehr zugänglich gewesen, teilte die Hochschule am Montagabend mit. Die 134 Seiten umfassende Arbeit «Merkmale sich ausdehnender Universen» («Properties of expanding universes») wurde binnen Stunden über 60 000 Mal abgerufen.

«Ich hoffe, die Menschen in aller Welt zu inspirieren, zu den Sternen aufzuschauen und nicht auf ihre Füße herab», teilte Hawking anlässlich der Veröffentlichung mit. Der Physiker forderte für alle Menschen in der Welt ungehinderten Zugang zu Forschungsergebnissen. Er hoffe, dass niemand von seiner Doktorarbeit enttäuscht sei, die er als 24-Jähriger schrieb.

Hawking gehört zu den größten Wissenschaftlern aller Zeiten. Die Fachwelt schätzt ihn wegen seiner Theorien zum Ursprung des Alls und zu Schwarzen Löchern. «Ich möchte das Universum ganz und gar verstehen», erläuterte er einmal. Spätestens seit seinem 1988 erschienenen Buch «Eine kurze Geschichte der Zeit» ist er auch bei Laien populär.

Der immer noch aktive Forscher leidet an der unheilbaren Muskel- und Nervenkrankheit ALS (Amyotrophe Lateralsklerose). Seit Jahrzehnten ist er fast völlig bewegungsunfähig und sitzt im Rollstuhl. Hawking prophezeit der Menschheit, etwa wegen des Klimawandels, eine düstere Zukunft und setzt sich für die Besiedlung anderer Planeten ein.

Internethandel: 238 Bewerbungen für zweites Amazon-Hauptquartier

Der weltgrößte Internethändler Amazon hat 238 Bewerbungen für sein zweites großes Hauptquartier in Nordamerika bekommen. Unter den Interessenten sind New York, die US-Hauptstadt Washington, Boston, das jüngst von einem Hurrikan verwüstete Puerto Rico sowie in Kanada unter anderem Toronto.

Amazon selbst nannte am Montag keine Namen, aus einer Karte ging aber hervor, dass nur aus 7 der 50 US-Staaten keine Angebote eintrafen.

Amazon will mehr als fünf Milliarden Dollar in sein zweites Hauptquartier stecken und 50.000 hoch bezahlte Arbeitsplätze schaffen. Dadurch sollen indirekt zehntausende zusätzliche Jobs und Investments in zweistelliger Milliardenhöhe entstehen. Der Konzern hatte seine Standortsuche im September angekündigt, am Donnerstag endete die Annahmefrist für Vorschläge von interessierten Gastgebern. 54 Staaten, Provinzen, Distrikte und Territorien in den USA, Kanada und Mexiko machten Angebote. Die Entscheidung soll 2018 fallen, einen genaueren Zeitplan veröffentlichten Amazon bisher nicht.

Einige Bewerber sorgten schon mit ausgefallenen Aktionen für Aufsehen. Aus Tucson in Arizona erhielt Amazon-Chef Jeff Bezos einen riesigen Kaktus – der gespendet wurde, weil von den Städten keine Geschenke dieser Art angenommen werden sollen. New York ließ das Empire State Building in «Amazon Orange» erstrahlen und Atlantas Vorort Stonecrest bot an, einen Teil der Stadt in «City of Amazon» umzubenennen. Andere setzen auf finanzielle Anreize – so wirbt New Jersey mit Steuergeschenken in Milliardenhöhe.

Amazon will bei der Auswahl des Standorts Faktoren wie die Verfügbarkeit von Software-Entwicklern, den Nahverkehr sowie Erholungsmöglichkeiten berücksichtigen und plant den Einzug in eine erste Phase des Projekts bereits 2019. Bevorzugt werden Metropol-Regionen mit mindestens einer Million Einwohnern und die Städte können mit Steuervorteilen oder anderen Vergünstigungen punkten.

Das «HQ2» werde eine gleichberechtigte Zentrale mit dem heutigen Hauptquartier in Seattle sein, betont Amazon. Topmanager sollen entsprechend entscheiden können, ob sie ihre Mitarbeiter an einem der Standorte oder sogar an beiden unterbringen.

In der Heimatstadt Seattle belegt Amazon mehrere Straßenzüge in der Innenstadt und füllt inzwischen 33 Gebäude aus. Dort arbeiten mehr als 40.000 Menschen. Amazon baute den Standort in der regenreichen Stadt unter anderem mit gläsernen Biosphären aus. Der Online-Händler hat insgesamt rund 380 000 Mitarbeiter weltweit und unter anderem auch wichtige Entwicklungs-Standorte im Silicon Valley.