Messenger: Whatsapp hat jetzt eigene Emoji – und sie kommen uns bekannt vor

Seit dem sie auf dem iPhone ihre internationale Premiere feierten, sind Emoji für die meisten Menschen kaum noch aus dem Alltag wegzudenken. Vor allem in Messengern kommen die bunten Symbole zum Einsatz. Und der beliebteste Messenger arbeitet wohl an seinem eigenen Emoji-Set: Whatsapp.

Emoji fast wie beim iPhone

Das berichtet die auf die Sammlung sämtlicher Emoji spezialisierte Seite „Emojipedia“. Demzufolge sind in einer Beta-Version des Messengers bereits die eigenen Symbole aufgetaucht. Springen einem die Änderungen nicht sofort ins Auge, dann hat das einen einfachen Grund: Die Whatsapp-Emoji ähneln frappierend denen aus Apples Betriebssystem iOS. Die hatte der Messenger bisher einfach ebenfalls benutzt, auch auf Android-Geräten.

Bei den neuen Emoji wurden nun minimale Details angepasst. Da glänzen etwa bei normalen Smileys die Augen, statt einem sind zwei Spiegeleier in der Pfanne und die Wasserpistole ist orange statt grün. Gerade beim letzten Beispiel sieht man besonders gut, dass sich Whatsapp stark an Apple orientiert. Das Unicode-Konsortium, das unter anderem für die Umsetzung der Emoji auf verschiedenen Betriebssystemen zuständig ist, nennt das Symbol nur „Pistole“. Von allen Herstellern stellt nur Apple sie als Wasserpistole dar – und nun eben Whatsapp.apple-whatsapp-emoji

Wann kommen die Whatsapp-Emoji?

Warum der Messenger nun auf ein eigenes Emoji-Set setzt, ist nicht bekannt. Möglicherweise hat sich Apple bei den Betreibern gemeldet und darauf hingewiesen, dass die nicht einfach die iOS-Symbole kopieren können. Vielleicht wollte man sich aber auch nur von den übernommenen Emojis absetzen. 

Ebenfalls unbekannt ist, wann die Whatsapp-Emoji bei den Nutzern landen werden. Bisher scheinen sie nur in einer Beta-Version aufgetaucht zu sein. Whatsapp lässt sich allerdings gerne Zeit, Features aus der Testversion allgemein zugänglich zu machen. Die Anrufe tauchten etwa über ein Jahr immer wieder auf, bevor sie freigegeben wurden. Auch eine Rückhol-Funktion von Nachrichten lässt schon seit Ende 2016 auf sich warten.Whatsapp_V02_17.40

Börse freut sich: Netflix kostet jetzt mehr – auch in Deutschland

Der Internet-Videodienst Netflix erhöht seine Preise. Das kalifornische Unternehmen bestätigte am Donnerstag Medienberichte, wonach Kunden in den USA künftig etwa zehn Prozent mehr für das gängigste Abo-Modell zahlen müssen. Bei Börsianern kam das gut an, die Aktie legte um über fünf Prozent zu.

Netflix erhöht auch in Deutschland die Abo-Preise

In Deutschland sind die Preise bereits gestiegen. Zuvor bestätigte Netflix dem Branchenportal „Caschys Blog“, das für das Standard-Abo künftig monatlich 10,99 Euro fällig werden – ein Euro mehr als bislang. Das Premium-Paket, mit dem auf vier Geräten zeitgleich in Ultra-HD geguckt werden kann, verteuert sich von 11,99 auf 13,99 Euro. Der Basis-Tarif, der nur einen einzigen Stream, zudem mit geringerer Bildqualität liefert, soll unverändert 7,99 Euro kosten. Die Preiserhöhung gilt für Kunden, die sich neuregistrieren. Bestandskunden sollen per E-Mail über etwaige Änderungen informiert werden.

„Von Zeit zu Zeit werden die Netflix-Tarife und -Preise angepasst“, erklärte das Unternehmen. Dafür werde das Angebot aber auch um exklusive TV-Serien und Filme erweitert. Netflix hatte nach eigenen Angaben zuletzt über 104 Millionen Nutzer in mehr als 190 Ländern. Netflix neue Strategie

Service, Überwachung und 8K: Hightech-Nation Japan hofft auf Olympia 2020

Die Olympischen Sommerspiele 1964 in Tokio waren für die aufstrebende japanische Unterhaltungselektronik-Branche eine Art Gottesgeschenk. Sechs Jahre nach der Vorstellung des Farbfernsehens in Japan gab es endlich einen Anlass, sich eines der teuren Geräte ins Wohnzimmer zu stellen.

Immerhin wurden damals die Eröffnungsfeier und die Schlusszeremonie sowie einige der Sport-Events in Farbe übertragen. Vier Jahre später fanden die Spiele in Mexico City dann vollständig im Farbfernsehen statt und kurbelten weltweit den Verkauf der damals noch sündhaft teueren Kisten an.

56 Jahre später hofft Japan erneut auf den Olympia-Effekt. Doch im Gegensatz zu den 60er Jahren befinden sich Sony, Panasonic & Co. nicht im Aufwind, sondern müssen sich gegen eine scharfe Konkurrenz aus Südkorea und China zur Wehr setzen. Außerdem sorgten gravierende Management-Skandale dafür, dass Firmen wie Olympus und Toshiba fast von der globalen Bühne verschwunden wären.

Auch bei der seit Jahren wichtigsten Gerätekategorie der Branche, dem Smartphone, kann man den Abstieg japanischen Konzerne gut ablesen. In den globalen Top Ten tauchen hinter Samsung und Apple Namen wie Oppo, TCL und ZTE (alle China) oder Micromax (Indien) auf, die in Deutschland kaum bekannt sind. Hierzulande vertraute Markenamen aus Japan wie Sony, Panasonic, Sharp oder NEC haben dagegen schon vor Jahren die weltweiten Verkaufscharts verlassen.

Obwohl mit Olympia 2020 fast naiv höchste Erwartungen verknüpft werden, traut sich selbst in Japan niemand mehr zu, die veränderten Kräfteverhältnisse im Smartphone-Markt in Frage zu stellen. Auf der Elektronikmesse Ceatec in Chiba bei Tokio verweisen aber viele Aussteller darauf, dass der Smartphone-Boom ohne Komponenten aus japanischer Produktion nicht möglich wäre. Das sehen auch neutrale Branchenbeobachter so. «Ohne die winzig kleinen elektronischen Bauteile aus Japan gäbe es die heutigen leistungsfähigen Smartphones nicht, darunter Sensoren, Antennen, Kondensatoren, Drosselspulen und Filter. Immer kleiner und besser – das ist die Spezialität von wenig bekannten Produzenten wie Alps, Murata oder Rohm», heißt es im Portal «Japan Markt» von der Deutschen Industrie- und Handelskammer in Japan.

Bei den Fernsehern sehen sich die japanischen Hersteller aber nicht nur in der Rolle eines Komponenten-Lieferanten, sondern auch bei den Endkunden-Marken in einer führenden Position, obwohl auch hier seit geraumer Zeit Konkurrenten wie Samsung weltweit viel mehr Geräte absetzen können. Das Zauberwort heißt 8K. Bei der extrem hohen Auflösung für Fernseher reklamieren Sharp, Panasonic und Sony eine «Pole Position». Doch im Gegensatz zu Olympia 1964, als es um die Einführung des Farbfernsehens ging, ist der Umstieg auf 8K kein Selbstgänger.

Den Unterschied zwischen Schwarz/Weiß und Farbe brauchte man niemanden zu erklären. Die Differenz zwischen dem hochaufgelösten Ultra HDTV (4K) und dem noch höher auflösenden Standard Super Hi-Vision (8K) ist dagegen weniger offensichtlich. Mit 4K werden 3840 mal 2160 Bildpunkte (8,3 Megapixel) aufs Display gebracht. Und bei 8K ist die Auflösung mit 7680 mal 4320 Bildpunkten (33,2 Megapixel) noch schärfer als scharf. Manche Zuschauer werden den Unterschied mit bloßem Auge kaum erkennen, zumal Inhalte in 8K Mangelware sind.

Außerdem ist auch drei Jahre vor dem Start der Sommerspiele in Tokio noch nicht geklärt, wie die riesigen Datenmengen einer Live-Übertragung ohne minutenlange Verzögerung auf die Bildschirme der Zuschauer kommen sollen. Auf der Ceatec 2016 präsentierte Sharp immerhin einen Satelliten-Receiver, der 8K-Signale ins Wohnzimmer bringen kann. Auf der Messe in diesem Jahr gab es aber zu diesem Thema keine weiteren Neuheiten.

Firmen wie Panasonic vertrauen vor diesem Hintergrund nicht alleine auf einen 8K-Boom, sondern stellen sich zu den Olympischen Sommerspielen breiter auf. Die Olympia-Besucher sollen bereits bei ihrer Ankunft am Flughafen mit Innovationen «Made in Japan» in Kontakt kommen. Von Panasonic entwickelte Smartphone-Apps wie LinkRay sollen Hinweisschilder wie von Zauberhand in die Muttersprachen der Gäste übersetzen. Ob das ausreicht, um sich von bereits verfügbaren Übersetzungs-Apps für Android-Handys oder das iPhone abzusetzen, wird sich 2020 zeigen.

Es wird aber immer wieder Situationen geben, in denen weder Apple noch Google helfen können. So können sich Olympia-Touristen, die nicht selbst laufen können, in einem Hightech-Rollstuhl transportiert lassen. Das futuristisch gestaltete Gefährt navigiert sich selbst durch das Gewusel des Airports und hat einen kleinen Wagen für den Koffer im Gefolge, der wie von Geisterhand gesteuert dem Rollstuhl folgt.

Auch in der Innenstadt von Tokio sollen 2020 die Innovationen unübersehbar sein. Die dunkelgrauen Kästen auf den Bürgersteigen, in den Telefon- und Stromverbindungen zusammenlaufen, sollen in etlichen Straßenzügen durch große Info-Terminals ersetzt werden. Sie sollen interaktiv in vielen Sprachen Auskunft geben oder bei einem Erdbeben automatisch den Weg zu den nächst gelegen Schutzräumen anzeigen.

Auch wenn es darum geht, die Besucher sicher in die Stadien zu führen, soll Sicherheitstechnik «Made in Japan» zum Einsatz kommen. Auf der Ceatec wurde Olympia-Sponsor NEC für seine Lösung «Neoface Watch» ausgezeichnet, die mit Hilfe künstlicher Intelligenz erkennen kann, wann es bei einer Massenveranstaltung zu gefährlichen Stau-Situationen kommen kann. Die Software erkennt aber auch einzelne Gesichter und soll den Sicherheitsbehörden dabei helfen, Hooligans oder gesuchte Straftäter aus dem Strom der Massen herauszufischen.

Spionageverdacht: Hackt sich der Kreml in die Smartphones von Nato-Soldaten?

Schock bei der Nato: Laut dem „Wall Street Journal“ ist das Bündnis entsetzt, weil der Kreml ranghohe Militärs ausspionieren soll. Die Überraschung ist etwas verwunderlich, denn eigentlich gehört das Ausspionieren militärischer Geheimnisse zum Standardrepertoire von Geheimdiensten.

Neu ist offenbar, dass die privaten Smartphones der Militärs das Einfallstor der Angriffe sind. Westliche Offizielle sagten, sie hätten keinen Zweifel, dass Russland hinter der Kampagne stecke. Wenn auch das beschriebene Vorgehen ziemlich plump wirkt. Die Angriffe sollen sich gegen leitende Offiziere der Nato-Truppen in Ost-Europa richten. Oberstleutnant Christopher L‘ Heureux sagte dem „Wall Street Journal„, ein Hacker habe den „Verloren-Modus“ auf seinem persönlichen iPhone ausgelöst. Der Angriff soll aus Moskau erfolgt sein. Ziel sei es gewesen, das Handy und damit den Oberstleutnant zu lokalisieren. „Sie haben mich geortet, wer auch immer es war“, sagte er. „Ich dachte mir, was zum Teufel ist das?“ Oberst L‘ Heureux sagte weiter, dass mindestens bei sechs seiner Soldaten Telefone oder Facebook-Konten gehackt wurden. Er sagte aber auch, dass er den Angriff mit einem einfachen Tool – vermutlich über die IP – nach Moskau zurückverfolgen konnte. Das würde bedeuten, dass der Hacker nicht einmal die einfachsten Maßnahmen ergriffen hat, um seine Spur zu verbergen.

Marine Manoever 10.14

Plumper Angriff

„Russland hat immer versucht, Nato-Soldaten für die Ausbeutung von Geheimdiensten ins Visier zu nehmen“, sagte Keir Giles, ein Associate Fellow am Chatham House’s Russia and Eurasia Program, dem „Wall Street Journal„. „Aber eine solche Kampagne der Belästigung und Einschüchterung ist in letzter Zeit beispiellos.“

Andere Soldaten berichten, dass ihre Smartphones neben der russischen Grenze gestört worden seien. Die Nato vermutet den Einsatz einer Drohne.Obamas Cyberbombe 16.02

Einfache und lohnende Ziele

Tatsächlich ist der Angriff auf private Smartphones eine erfolgversprechende Strategie. Das Militär nutzt geschlossene und besonders gesicherte Kommunikationswege, zu denen man sich zunächst Zugang verschaffen muss. Das private Gerät eines Soldaten, ob nun Smartphone oder Laptop, ist nicht sicherer als das Gerät eines x-beliebigen Zivilisten. Bei hochrangigen Offizieren können so detaillierte persönliche Informationen abgeschöpft werden. Truppenbewegungen würden durch die Ortsveränderungen einer großen Zahl von Soldaten verraten werden. Würde der Gegner die Geräte tatsächlich hacken, hätte er umfassende Überwachungsmöglichkeiten durch Kamera und Mikrofon. Theoretisch könnte man über die Privat-Geräte im Ernstfall falsche Nachrichten und Anweisungen verschicken.

Gefahrenquelle Privat-Geräte

Spätestens seit der NSA-Affäre wurden die Gefahren durch gekaperte Handys breit diskutiert. Eigentlich war zu erwarten, dass der russische Geheimdienst über vergleichbare Möglichkeiten wie westliche Geheimdienste verfügt. Erstaunlich bleibt, dass ungesicherte Privat-Smartphones beim Militär keine Besonderheit sind. Denn auch einem einfachen Artilleristen sollte klar sein, dass eine Tarnung der Stellung sinnlos ist, wenn das Handy sich von dort aus in einem Mobilnetz anmeldet und den exakten Standort weitergibt. Einfach ausgedrückt: Der Gegner benötigt kein kompliziertes Radar, wenn die Panzer der Gegenseite ihre Bewegungen durch die Smartphones der Besatzungen verraten.Sarmat YU-71 1830

Neue Pixel-Smartphones: Warum Google das iPhone an der falschen Stelle kopiert – und so seine Fans verärgert

Als Google am Mittwoch seine neuen Smartphones zeigte, waren die meisten Fans verzückt – eigentlich. Das Pixel 2 und das Pixel 2 XL haben einen markanten Look, schießen Spitzenfotos und haben Dank künstlicher Intelligenz einige clevere Tricks parat. Zwei kleine Entscheidungen spalten allerdings die Fans – und beide hat sich Google vom iPhone abgeschaut.

Google wird noch teurer

Als erstes ist da der enorm hohe Preis. Mit 799 Euro für die kleinste Variante ist das Pixel 2 genauso teuer wie das iPhone 8 (hier finden Sie unseren Test). Das Pixel 2 XL ist gar erst für 939 Euro zu bekommen – und damit noch teurer als iPhone 8 Plus. Wer mehr Speicher möchte, muss sogar noch draufzahlen. Das teuerste Modell mit 128 GB Speicher kostet satte 1049 Euro. So teuer war noch kein Mainstream-Smartphone mit Android.Pixel 2 Google Home Mini 20.35

Das stößt vielen Android-Fans sauer auf. Früher waren Googles Nexus-Smartphones eine preiswerte Alternative zu den teuren Geräten der anderen Android-Hersteller, schon letztes Jahr knackte Google ganz knapp die 1000-Euro-Marke. Insgeheim hatten wohl viele gehofft, dass sich der Internetriese wieder dem alten Preis zuwenden würde. Sie wurden herbe enttäuscht. Eigentlich liegen die hohen Preise aber klar im Trend: Auch das Samsung Galaxy Note 8 (hier bei uns um Test) kam zu einem UVP von 999 Euro auf den Markt, viele weitere Hersteller dürften ebenfalls ausprobieren, wie viele Geräte sie zu solch hohen Preisen noch absetzen können.

Wie war das mit der Klinke?

Der zweite Kritikpunkt ist da schon deutlich schwerer zu entkräften: Wie Apple letztes Jahr beim iPhone 7 hat Google bei seinen beiden neuen Pixeln den Klinkenanschluss gestrichen. Dabei hatte Google bei der Vorstellung des ersten Pixels noch gegen Apples Entscheidung gestichelt. Als Rechtfertigung für den Schritt erklärte der Konzern nun, man wollte ein „kabelloses Smartphone“ schaffen. Konsequent ist man dabei aber nicht: Kabelloses Laden per Induktion unterstützen die neuen Pixel im Gegensatz zu den älteren Nexus-Geräten nicht. Viele Fans schäumen.iphone 7 pro Kopfhörer

Google liefert ihnen noch zusätzliche Munition: Während Apple Kopfhörer für den Lightning-Anschluss und einen Klinken-Adapter beilegt, spart sich Google den Kopfhörer, packt nur den Adapter für USB-C ins Paket. Bei einem 1000-Euro-Smartphone wirkt das etwas knausrig. Verlieren sollte man den Adapter lieber nicht: 20 Euro verlangt Google für den Ersatz-Adapter, bei Apple sind es nur 9 Euro. Viele potenzielle Käufer fühlen sich dadurch vor den Kopf gestoßen, beschweren sich in Foren, bei Reddit und Twitter.

Kein Platz für die Klinke

Manche machen sich aber lieber darüber lustig. „Wegen der Künstlichen Intelligenz war einfach nicht genug Platz“, witzelten gleich mehrere Internetnutzer. Google hatte bei der Vorstellung vor allem Wert auf die durchaus beeindruckenden KI-Fähigkeiten seines Assistant gelegt. Dass deswegen aber kein Platz für die Klinke sein soll, ist natürlich Quatsch.Künstliche Intelligenz – Erklärstück 22.55

Warum Google den Anschluss aber tatsächlich eingespart hat, weiß man wohl nur intern. Nachdem Apple letztes Jahr mit der Entscheidung für viel Aufregung gesorgt hatte, verzichteten viele Hersteller wie Samsung oder Huawei lieber auf den Rotstift – und punkteten damit tatsächlich bei den Fans. Die Koreaner von HTC, die in Googles Auftrag auch das kleine Pixel 2 fertigen, kappten dagegen bei ihrem Spitzenmodell HTC U11 den Anschluss. Die Wut hielt sich in Grenzen. Vielleicht ebbt sie auch beim Pixel 2 schnell wieder ab. Google Tabus 20.07

Ping-Calls: Die fiese Abzocke mit den verpassten Anrufen

Es geht sehr schnell: Das Telefon oder Smartphone klingelt einmal ganz kurz – schon wurde wieder aufgelegt. Das arglose Opfer hat den Anruf vielleicht nicht einmal mitbekommen, sieht nur den Hinweis mit merkwürdig langer Nummer, wie etwa +21625981893 auf dem Display. Wer nun zurückruft, ist schon in die Falle getappt. Das kann teuer werden. Paypal Abzocke 8.22

Bei den absichtlich kurzen Anrufen handelt es sich um sogenannte Ping-Calls, deren Ziel es ist, die Angerufenen in eine Kostenfalle zu locken. Die Nummern führen nämlich nicht nur ins Ausland, etwa Tunesien, Marokko, Burundi oder den Balkan. In den jeweiligen Ländern handelt es sich zusätzlich um teurere Service-Nummern, die nach Medienberichten mindestens drei Euro kosten – pro Minute. Das Geld geht direkt an die Betrüger.

Auch die Polizei bekommt Ping-Anrufe

Das Phänomen dahinter ist nicht neu. Ping-Anrufe gibt es bereits seit Jahren, in den letzten Wochen häufen sie sich allerdings wieder. Darauf weisen zahlreiche Warnungen von Verbraucherschützern, aber auch der Polizei hin. Die Polizei Sachsen wurde etwa selbst von einer der Abzock-Nummern angerufen, berichtet sie bei Facebook.

Vor allem aus Nordrhein-Westfalen, der Schweiz und Österreich stammen die aktuellen Meldungen, aber auch aus Sachsen und Hamburg sind Fälle bekannt. Wer angerufen wird, ist Zufall: Die Nummern werden von Computern willkürlich durchprobiert, die Betrüger könnten aber auch Daten-Sammlungen aus gehackten Webseiten durcharbeiten, die im Netz gehandelt werden.

Einen kleinen Vorteil haben iPhone-Nutzer: Apples Smartphone zeigt direkt an, woher der Anruf kommt. So können etwa Verwechslungen zwischen den Vorwahlen aus Nordafrika mit solchen aus dem Rhein-Ruhr-Gebiet nicht passieren.

Verbraucheranwalträt 13.57

So sollten Sie sich verhalten

Hat man einen der Anrufe erhalten, sollte auf keinen Fall zurückgerufen werden. Ist es schon zu spät, kann man versuchen, sich das Geld von seinem Telefon-Anbieter zurückzuholen. Die Verbraucherzentralen bieten dabei zum Teil Hilfe an.

Glück hat, wer von einer Nummer auf dieser Liste der Bundesnetzagentur angerufen wird. Die gemeldeten Nummern dürfen nicht mehr berechnet werden. Man kann die Rechnung daher gegenüber seinem Anbieter um den entsprechenden Betrag kürzen, muss sich dabei aber explizit auf die Bundesnetzagentur beziehen, sagte ein Sprecher der Agentur „RP Online“. Über dieses Formular kann man der Agentur bisher unbekannte Abzock-Nummern melden.

Eine echte Lösung für das Problem dürfte es indes nicht geben: Die Nummern sind in den Heimatländern der Betrüger legal nutzbar, alle zu sperren ist also keine Option. Die einzige Maßnahme ist daher, Bewusstsein für die Abzockmasche zu schaffen. Denn sobald keiner mehr zurückruft, erledigt sich das Geschäft mit den Betrugsnummern ganz schnell von selbst.Darum lieben die Abzocker Whatsapp 13.15